איגוד הכדורעף בישראל
ISRAEL VOLLEYBALL ASSOCIATION
ראשי > ארכיון חדשות > מכת פתיחה או SERVE

מכת פתיחה או SERVE

אורי לאוני מרים להנחתה בכתבה על משמעות הסרב, "בארץ אנחנו נתקלים ברמה אחת של מכת פתיחה בעוד כאשר אנחנו יוצאים לאירופה אנחנו נתקלים ברמה אחרת לגמרי של מכת פתיחה: מכה חזקה יותר, מדויקת יותר, חדה יותר והרבה יותר קטלנית"

תאריך: 07/06/2020  |  כתב: אורי לאוני  |  צילום: Wikimedia Commons  |  ארכיון חדשות
שתף בווצאפ


מאמן גדול ואדם עוד יותר גדול שאל אותי פעם: "אתה יודע למה בעולם משחקים יותר טוב מאיתנו?" כשעניתי שלא, הוא נתן לי את התשובה: "אנחנו משחקים כדורעף, אבל הם משחקים Volleyball".
בכתבות הקודמות שלי דיברתי על יעילות הקבלה ועל החסימה. חסימה זאת אחת הפעולות הכי קשות לביצוע שמשקיעים בה כמעט הכי מעט באימונים.
לעומת זאת אנחנו משקיעים המון בקבלה באימונים, השאלה שנשאלת מול איזה סרב אנחנו נדרשים לעמוד באימונים ובמשחקים בארץ.

יש פעולה שמשקיעים בה פחות מאשר בחסימה, וזה במכת הפתיחה. עכשיו כולם יחשבו לעצמם, מה זה השטויות האלה שאני מדבר. אין מאמן אחד בארץ שלא נותן לשחקנים שלו להוציא מכת פתיחה באימון לפחות רבע שעה.
האם זה אימון סרב?, לא. אנחנו לא מצליחים לנצל את הפוטנציאל שלנו בסרב, אנחנו לא מלמדים את זה מספיק טוב ואנחנו לא עובדים על זה מספיק טוב, אנחנו פשוט לא משקיעים בזה את הזמן הדרוש.
כשאנחנו יוצאים לשחק בטורנירים בינלאומיים נגד נבחרות אירופאיות, אנחנו תמיד משליכים את ההפסדים שלנו על זה שהם יותר גבוהים, אתלטיים וחזקים מאיתנו (מה שבאמת נכון ואי אפשר להתכחש אליו).
במקום להמשיך ולבכות על היותנו נמוכים, חסרי אתלטיות וחלשים אני חושב שאנחנו צריכים לנסות להשתוות לאירופאים בתחומים בהם הנתונים האנתרופומטריים שלהם לא נותנים להם יתרון.
זה מתחיל ברמת האימון והמחויבות, אבל במשחק עצמו אין סיבה שהם יתעלו עלינו במכת הפתיחה ובקבלה. שני דברים שמושפעים ומשפיעים אחד על השני.
בכתבה זאת אנסה לבחון את מכת הפתיחה שלנו אל מול נבחרות וקבוצות אירופאיות, אבל לא אבדוק זאת עם נבחרת אחת, אבדוק זאת בעזרת ניתוח של שלושה דורות של נבחרות מהפעילות האחרונה שלהם באירופה.
נבחרת הנערים (ילידי 2003) במוקדמות אליפות אירופה בינואר 2020, נבחרת הנוער (ילידי 2001) בטורניר MEVZA בדצמבר 2019 והנבחרת הבוגרת במוקדמות אליפות אירופה (עקב חוסר במשחקים בדקתי שני משחקי מוקדמות ושלושה משחקי הכנה).

האם אנחנו מוציאים מכת פתיחה או SERVE..
על מנת לבדוק את הנתונים השתמשתי בתוכנה שנקראת VOLLEYMETRICS, תוכנה זאת נותנת ניתוח אחיד של משחקים (אני כסטטיסטיקאי משתמש בקודים שלי ומעריך שונה פעולות מסוימות בעוד התוכנה המדוברת עובדת לפי סטנדרט שלה) כך יוצא שהתוכנה מתעלמת מהצרכים של המאמנים הספציפיים ואז יש אחידות.
על התוכנה אדבר בשיחת הזום שתהיה (פרטים בסוף הכתבה).
בכתבה זו אשתמש במספר מושגים, להלן:
מכת פתיחה בניתור, עצימה = Jump Spin
מכת פתיחה בניתור, צפה = Jump Float
 
לפני שנתחיל בניתוח חשוב מאוד שנבין שאיכות הסרב נקבעת לפי איכות הקבלה, קבלה טובה תגרום לכך שהסרב יוערך כלא טוב. הסימנים אשר מעריכים את מכת הפתיחה הינם סימנים קבועים שמוסכמים על רוב אוכלוסיית הסטטיסטיקאים. ועכשיו אסביר זאת:


צילום - דיויד סלברמן 

# - אייס - הקבלה תקבל סימן = של טעות.
+ - סרב טוב – הקבלה תקבל סימן – (מינוס), מה שאומר שליריב יש אפשרות התקפה אחת של כדור גבוה.
/ - "סרב חצי נקודה" – הקבלה תקבל את אותו הסימן והמשמעות היא או שהקבלה עברה את הרשת או שהיריב לא יכל לתקוף את הכדור והעביר אותו ככדור חופשי. זאת הפעולה השנייה הכי טובה אחרי אייס.
! – סרב "בינוני" – הקבלה תקבל את אותו סימן, המשמעות היא שהכדור נמצא באיזור קו השלוש, ניתן לשחק מהר אבל לא ניתן לשחק קצב ראשון.
- סרב לא טוב  - הקבלה תקבל סימן של + או # מה שאומר שהקבלה היא POSITIVE/EXCELLENT ובעצם למוסר יש את כל האופציות להגשה.
= טעות בסרב.
 
אחרי שהבנו את הסימונים אפשר לגשת לניתוח עצמו, אתחיל עם נבחרת הנערים של ישראל -U18, ילידי- 2003 מטורניר מוקדמות אליפות אירופה שלב ראשון ( אליפות MEVZA) שנערכה בינואר- 2020 בסלובניה. הנבחרת ניצחה 2 משחקים והפסידה 3 משחקים, סיימה במקום הרביעי המכובד ועלתה לסיבוב השני של המוקדמות.
 
בטורניר זה אחוז הקבלה היה:
 
  POSITIVE % EXCELLENT %
ישראל 45% 21%
יריבות 54% 25%
 
 
לפי נתון זה כבר אפשר להבין שכנראה הצלחנו להתמודד פחות טוב עם מכות הפתיחה של היריבות, אבל עד כדי כמה נבדוק לפי הטבלה הבאה:

סך הכל מכות פתיחה
  ישראל יריבות
סך הכל 390 423
= 56 – 14% 82 – 19%
/ 11 – 3% 19 – 4%
- 179 – 46% 152 – 36%
! 52 – 13% 59 – 14%
+ 66 – 17% 80 – 19%
# 26 – 7% 31 – 7%
 
(אציין שהנתונים המפורטים בכל הטבלאות הינם מעוגלים ולכן לעיתים בסיכום הכללי יהיה יותר או פחות מ-100%).
 
כדי לסכם את הנתונים נשתמש בטבלה הבאה:
  ישראל יריבות
פעולות טובות 103 – 27% 130 – 30%
פעולות לא טובות 235 – 60% 234 – 55%
פעולה בינונית 52 – 13% 59 – 14%
 
 
לפי הטבלה הזאת ניתן לראות כי אנחנו קצת פחות טובים בכל הפרמטרים מהיריבות שלנו אבל כאן נכנסת לפעולה "הפעולה הבינונית", פעולת ההתקפה שתבוא לאחר קבלה מסוג זה היא פעולה שלנתונים האנתרופומטריים יש השפעה מאוד גבוה, גובה השחקנים והאתלטיות ישפיעו על יכולתו של השחקן לצאת מהמצב ה"לא אידיאלי".
כאשר אנחנו מכניסים נתון כזה לפעולות חיוביות בצד של היריבות, ולצד שלנו נכניס לפעולות השליליות נגלה פתאום שההבדלים הרבה יותר גדולים. בטבלאות הבאות שאני אראה אתייחס לפעולות אלו כאל פעולות שליליות בשבילנו וכאל פעולות חיוביות בצד היריבות.
אתם שואלים את עצמכם למה זה המצב שלנו בסרב? אני חושב שזה בגלל שהסרב שלנו חלש יותר אל מול היריבות, הוא פחות חד ופחות מדויק, אבל לא מספיק כל זה גם אין לנו מספיק שחקנים שמוציאים סרב בקפיצה עצים. בואו נבדוק את זה:
 
 
 
מכות פתיחה בקפיצה עצימות
  ישראל יריבות
סך הכל 97 161
= 18 – 19% 38 – 24%
/ 2 – 2% 8 – 5%
- 51 – 53% 64 – 40%
! 10 – 10% 16 – 10%
+ 8 – 8% 21 – 13%
# 8 – 8% 14 – 9%
 
 
סיכום:
  ישראל יריבות
פעולות טובות 18 – 18% 59 – 37%
פעולות לא טובות 79 – 82% 102 – 64%
 
 
אחרי שסיכמנו את הנתונים ניתן לראות דבר ראשון שהקבוצות היריבות מוציאות פי שתיים מכות פתיחה בקפיצה עצימות מה שמעיד על יותר שחקנים שמשתמשים במכת פתיחה כזאת, בנוסף מכת הפתיחה נותנת להם יתרון של 20% בפעולות הטובות ולזה צריך להוסיף גם את הנתונים האנתרופומטריים.
נכון, אנחנו לא שם מבחינת מכת הפתיחה העצימה, אבל אנחנו "עובדים" כל כך הרבה על מכת הפתיחה הצפה (ג'אמפ פלואוט), בטח בקטגוריה זאת אנחנו יותר טובים מהם. בואו נבדוק:
 
מכת פתיחה בקפיצה צפה (JUMP FLOUT)
  ישראל יריבות
סך הכל 293 256
= 38 – 13% 43 – 17%
/ 9 – 3% 11 – 4%
- 128 – 44% 88 – 34%
! 42 – 14% 41 – 16%
+ 58 – 20% 57 – 22%
# 18 – 6% 16 – 6%
 
 
סיכום:
  ישראל יריבות
פעולות טובות 85 – 29% 125 – 48%
פעולות לא טובות 208 – 71% 131 – 51%
 
 
בואו נתנחם בזה שעשינו יותר נקודות ישירות ממכת פתיחה צפה, אבל כאשר אנחנו באמת נכנסים לעומק ניתן לראות שהמצב שלנו במכת הפתיחה הזאת אפילו גרוע יותר. אז כנראה שהאימון שלנו על מכת הפתיחה הוא לא מספיק טוב.
האירופאים מבצעים יותר טעויות מאיתנו במכת פתיחה אבל מצד שני מצליחים להשיג יותר נקודות ישירות ממכת פתיחה מה שאומר שהם לוקחים יותר סיכונים הן בסרב העצים והן בסרב הצף.
אבל עד עכשיו דיברנו על ילדים, בואו נבדוק את אותם הנתונים על נבחרת הנוער U20 ילידי 2001 מהטורניר האחרון שלהם במסגרת אירופאית בדצמבר 2019 בטורניר MEVZA בסלובניה, הנבחרת ניצחה 3 משחקים והפסידה 3 משחקים (ניצחון אחד היה על הקבוצה שסיימה במקום השני) וסיימה במקום ה-5 מתוך 7.
 
בטורניר זה אחוז הקבלה היה:
  POSITIVE % EXCELLENT %
ישראל 56% 11%
יריבות 62% 13%
 
 
כאן ניתן לראות שלפי נתוני הקבלה היריבות שלנו היו קצת יותר טובות מאיתנו, ובמקרה כזה יותר חשוב לנו לראות את סימני הערכה של מכות הפתיחה, ככה נוכל לבדוק האם זהו פרמטר מספיק משפיע על המשחק. יכול להיות מצב בו נתוני הקבלה כמעט וזהים כי כאשר מסתכלים על הנתונים האלה מסתמכים רק על שני סימני הערכה בעוד כאשר אנחנו בוחנים את איכות מכת הפתיחה אנחנו מסתכלים על כל הסימנים.
 
סך הכל מכות פתיחה
  ישראל יריבות
סך הכל 397 419
= 47 – 12% 60 – 14%
/ 14 – 4% 18 – 4%
- 152 – 38% 130 – 31%
! 42 – 11% 65 – 16%
+ 132 – 33% 123 – 29%
# 10 – 3% 23 – 5%
 


סיכום:
  ישראל יריבות
פעולות טובות 156 – 40% 229 – 54%
פעולות לא טובות 241 – 60% 190 – 45%
 
 
 
כבר שמסתכלים על הסיכום אפשר לראות שהיריבים שלנו מבצעים יותר טעויות מאיתנו וזוכים ביותר נקודות ישירות ממכת פתיחה. בנוסף לזה הם עושים 15% יותר פעולות טובות ו-15% פחות פעולות לא טובות. בואו נראה איך זה מתחלק בין מכת פתיחה עצימה למכת פתיחה צפה:
  ישראל יריבות
עצים צף עצים צף
סך הכל 117 280 159 260
= 18 – 15% 29 – 10% 32 – 20% 28 – 11%
/ 6 – 5% 8 – 3% 10 – 6% 8 – 3%
- 35 – 30% 117 – 42% 46 – 29% 84 – 32%
! 13 – 11% 29 – 10% 23 – 14% 42 – 16%
+ 38 – 32% 94 – 34% 35 – 22% 88 – 34%
# 7 – 6% 3 – 1% 13 – 8% 10 – 4%
פעולות טובות 51 – 43% 105 – 38% 81 – 50% 148 – 57%
פעולות לא טובות 66 – 56% 175 – 62% 78 – 50% 112 – 33%
 
* השוואה בין אדום לבין אדום, ובין צהוב לבין צהוב
 
כאן אנחנו מתחילים לראות הבדלים יותר משמעותיים, בסרב העצים אנחנו כמעט שווים למרות שהם מוצאים משמעותית יותר מכות פתיחה עצימות אבל את ההבדל המשמעותי האמיתי אפשר לראות בסרב הצף שם לא רק שהם מוציאים פחות סרבים כאלה מאיתנו יש להם גם 20% יותר פעולות טובות וכמעט 30% פחות פעולות לא טובות.
אז על מה בעצם אנחנו מתאמנים? צריך להתחיל להוציא מכות פתיחה בקפיצה עצימות כבר בגיל צעיר, גם אם זה אומר יותר טעויות בהתחלה.
נקודת אור בטורניר הזה: הליברו של הנבחרת היה רפאל גונצ'רוק (מקווה שרשמתי נכון) מקבוצת AOV אשדוד, אני כל הזמן אמרתי לו בטורניר תהיה רפא נדאל ולא רפא בניטס, בסוף אין ספק שהוא היה רפא נדאל כי הוא היה עם אחוזי הקבלה הטובים ביותר באליפות ונבחר לליברו המצטיין של האליפות.
בטורנירי הצעירים נפלנו משמעותית במכות הפתיחה אל מול האירופאים, הן במכת פתיחה העצימה והן במכת פתיחה הצפה. מה הסיכוי שכאשר אנחנו נגיע לנבחרת הבוגרת המצב ישתנה, רוצים לנחש?
כהתחלה אני רוצה לציין שבשביל לבדוק את הנבחרת הבוגרת לקחתי שני משחקים מהמוקדמות אחד נגד לטביה ואחד נגד אסטוניה, באחד ניצחנו ובאחד הפסדנו. כמו כן עקב מיעוט במשחקים הוספתי גם שלושה משחקי אימון שנערכו לקראת המשחקים שניים נגד נבחרת דנמרק (ניצחון ותיקו) ואחד נגד קבוצה מהליגה הראשונה בפולין (הפסד).

בואו נבדוק את הנבחרת הבוגרת:
  POSITIVE % EXCELLENT %
ישראל 45% 21%
יריבות 54% 25%
 
 
הקבלה של היריבות גם כאן יותר טובה משלנו אבל אני מזכיר לכם שאחוזי הקבלה אינם מושפעים מנתונים אנתרופומטריים.
 
סך הכל מכות פתיחה
  ישראל יריבות
סך הכל 390 423
= 56 – 14% 82 – 19%
/ 11 – 3% 19 – 4%
- 179 – 46% 152 – 36%
! 52 – 13% 59 – 14%
+ 66 – 17% 80 – 19%
# 26 – 7% 31 – 7%
 
 
סיכום:
  ישראל יריבות
פעולות טובות 103 – 27% 130 – 30%
פעולות לא טובות 235 – 60% 234 – 55%
פעולה בינונית 52 – 13% 59 – 14%
 
חלקכם אולי שמתם לב שהוספתי חזרה את הפעולות הבינוניות, אז ככה בנבחרת ישראל יש מספר לא קטן של שחקנים אשר מוציאים סרב עצים בניתור (50% +-), הגובה של השחקנים שלנו פחות או יותר אותו דבר כמו היריבים וכך גם האתלטיות מה שאומר שהנתונים האנתרופומטריים יחסית שווים. מכאן יוצא שהיריבים שלנו לא רק סרביסטים יותר טובים מאתנו, הם גם מסוגלים להתמודד יותר טוב מאיתנו עם הכדורים הגרועים והבינוניים.
בואו בכל זאת ננסה לבדוק באיזה אספקט אנחנו יותר טובים הסרב העצים או הצף, לפי ההיגיון אמור להיות לנו סרב צף יותר טוב אבל בגילאים הצעירים הוכחנו שזה לא נכון אבל אולי משהו השתנה:
 
  ישראל יריבות
עצים צף עצים צף
סך הכל 97 293 161 256
= 18 – 19% 38 – 13% 38 – 24% 43 – 17%
/ 2 – 2% 9 – 3% 8 – 5% 11 – 4%
- 51 – 53% 128 – 44% 64 – 40% 88 – 34%
! 10 – 10% 42 – 14% 16 – 10% 41 – 16%
+ 8 – 8% 58 – 20% 21 – 13% 57 – 22%
# 8 – 8% 18 – 6% 14 – 9% 16 – 6%
פעולות טובות 18 – 18% 85 – 29% 43 – 27% 84 – 32%
פעולות לא טובות 69 – 72% 166 – 57% 102 – 64% 131 – 51%
פעולה בינונית 10 – 10% 42 – 14% 21 – 13% 41 – 16%
         
 
* השוואה בין אדום לבין אדום, ובין צהוב לבין צהוב
 
רגע, רגע, רגע, חדי העין ישימו לב שכאשר התחלתי לדבר על הנבחרת הבוגרת אמרתי שאנחנו לא נופלים בנתונים האנתרופומטריים ושיש לנו מספיק שחקנים שמוציאים סרב בניתור עצים אבל שמסתכלים פה על הטבלה רואים שהוצאנו כמעט 50% פחות סרבים עצימים מהם, אז איפה השוויון?
שתי תשובות אפשרויות יש לדבר הזה לדעתי, האחת המאמן נתן הוראה לא להוציא סרב עצים והשניה היא שהסרב העצים שלנו פחות טוב משמעותית מהיריבים שלנו.
הדבר השני הוא נכון ומוכח, נוסיף לזה את החיסרון ביכולת לצאת מהמצבים הקשים ואת הנתונים האנתרופומטריים (כי חייבים הרי זאת הסיבה העיקרית) ונקבל נבחרות שאינן מצליחות לעלות לאליפות אירופה בשום גיל.
הדבר שהכי מטריד אותי הוא עצם זה שאנחנו לא מצליחים להתמודד עם האירופאים גם בסרב הצף עליו אנחנו מתאמנים ומוציאים כל הקריירה שלנו כשחקנים.
בכל הגילאים מנערים ועד בוגרים ניתן לראות שהיריבות עושות יותר טעויות בסרב מאיתנו אבל מצד שני עושות גם יותר נקודות ישירות. ניתן לראות שהם עושות יותר פעולות טובות מאיתנו ופחות פעולות לא טובות מאיתנו. אין מה לעשות אנחנו צריכים לקחת יותר סיכון בסרב


צילום - דוד סלברמן
.
אז מה אתם אומרים אנחנו מוצאים סרב, או מכת פתיחה?

יש שיגידו עליי, מה הוא מבין ? לצערי עם המספרים אי אפשר להתווכח וגם עם זה שמדובר בשלושה דורות שונים שיש להם את אותן הבעיות. מה שכן אפשר לעשות הוא לשנות את הגישה שלנו, כן אני אומר שלנו כי אני חלק מהמערכת וגם לי יש חלק  בחוסר ההצלחה.
בואו ביחד נשנה את המחשבה שלנו ובמקום להגיד לעצמנו שהם יותר טובים בגלל הנתונים האנתרופומטריים, בואו וננסה להתמודד איתם באספקטים של המשחק בהם הנתונים האלה אינם משפיעים, נתונים כגון איכות הסרב שלנו.
אני יודע שבתחילת הדרך תהיה לנו נפילה גדולה ואולי אפילו נפסיד משחק או שתיים בליגת הנערים והנוער בישראל אבל היי המטרה היא לבנות שחקנים. בהתחלה הם יקלקלו אבל בסוף הם ילמדו לשלוט במכת הפתיחה והיא תהיה יותר חזקה, יותר מדויקת ,יותר חדה והרבה יותר קטלנית.
אני הולך לגלות כאן סוד מקצועי, בבקשה לא לספר לאף אחד, כאשר נשפר את מכת הפתיחה שלנו אז נשפר גם את יכולות הקבלה שלנו, בכל הרמות.
כפי ששמנו לב הבעיה מתחילה כבר בגילאים הצעירים, אנחנו צריכים לתת יותר דגש באימונים למכות פתיחה. לתת לילדים להוציא סרבים במשך רבע שעה לא תקדם אותם יותר מידי אנחנו חייבים ללמד אותם להוציא סרב עצים בניתור וסרב צף יותר חד, מדויק וחזק ורק אחר כך לתת להם להוציא רבע שעה סרבים. ומי יודע אולי בעוד כמה שנים אפילו נגיע לאליפות אירופה.
הייתי רוצה להגיד שהבעיה במכות פתיחה קיימת רק אצל הגברים, למרות שאין לי את הנתונים הרשמיים של נבחרות הנשים ובהסתמכות שלי על בסיס הסטטיסטיקה היבשה של אחוזי קבלה, כמות אייסים וכמות טעויות בסרב ובקבלה של הנבחרות הצעירות אז נראה כי המצב במכות הפתיחה אצל הבנות בישראל לא במצב יותר טוב ואפילו גרוע יותר.
 
 
מוזמנים למפגש זום ביום שלישי – בשעה 20:00
https://us02web.zoom.us/j/81163650537
נדבר על סטטיסטיקה בכלליות נלמד להכיר טוב יותר התוכנות ונכיר את יכולותיהן, נדבר על עבודת הסטטיסטיקה ונקיים דיון
 
מוזמנים לשאול כל שאלה, הארות והערות יתקבלו בברכה
אורי לאוני
טלפון: 054-7908075
מייל: orileoni@gmail.com
תגובות